EN 13445-5 2026最新版对NDT人员资格和规程的要求如下：

1、人员资格按照EN ISO 9712 2022持有相应的级别，比如1，2和3级；

2、无损检测按照书面规程和具有资格的检测人员执行。
基于引用的EN ISO 9712标准：
对应的无损检测规程应由持有该方法的EN ISO 9712 3级人员进行批准。
那是不是3级人员批准了规程就能万事大吉了？
案例介绍：
    某出口欧洲项目，制造单位没有自己的EN ISO 9712 3级人员，通过外委由TUV持有EN ISO 9712 3级人员进行规程的审批，并获得客户和NB的批准。产品完工到达欧洲后，被发现大量焊接缺陷，最终给企业带来近千万欧元的损失。
分析原因：
1、3级人员未能基于产品焊接接头特点，选择合适的检测方法。虽然从标准层面，制造厂选择的方法也能符合标准，但是会产生比较严重的漏检可能（事实确实是国内检测合格的焊缝带有严重缺陷）；
2、3级人员未能参与实际的无损检测管理工作，导致在检测过程中，出现大量检测工艺和参数偏离欧标标准；
3、3级人员未能参与无损检测报告的审核批准工作。虽然工厂自己的人员持有EN ISO 9712 2级资格，但是因为不充分的培训和3级管控的缺失，导致无损检测报告错误颇多（NB公告方AI授权检验师也未能及时识别出不符合，是导致产品存在潜在质量风险的原因之一）。
    在从业近20年的欧标承压设备认证工作中，能出具完全符合欧标的检测报告的制造厂凤毛麟角。出口产品的无损检测报告都是白纸黑字存档在企业和NB公告机构，一旦发生质量问题，都会形成对制造厂不利的确实证据。
    在众多容器制造厂奔向广大欧洲市场之时，珉瑞教育呼吁：
1、3级审批规程不能仅停留在纸面文章；
2、工厂需要识别和选择真正具有EN 13445规范经验的3级人员参与NDT的管理和监督工作；
3、NB公告方不仅仅是CE标志的认证方，更应提供必要的产品质量监督管控避免企业埋下重大的质量隐患，尽可能选择国际大品牌NB机构；
4、在选择无损检测人员培训机构时，应尽可能选择经验丰富具备相关EN 13445等欧标执行能力的培训中心培养自己的2级或3级人员。最低价中标只能带来最低的质量保障，或者培训出持有证书但不具备执行能力的检测人员。